lunes 26 de octubre de 2009

Mi idolo, Charlie Harper

Si alguno de ustedes vio alguna vez la serie norteamericana "Two and a half men" (Dos hombres y medio), probablemente sepa de que estoy hablando.

Para los demas, les explico la trama: se trata de dos hermanos, uno de nombre Charlie, atractivo, maestro en seduccion y un exitoso compositor de jingles para comerciales. El otro, Allan, es todo lo contrario, quiropractico, divorciado, sin hogar y padre de un hijo que cuando comenzo la serie era simpatico, comestible y pequeño y ahora, 7 temporadas mas tarde no saben que hacer con el porque es grandote, gordito y con poca gracia, pero tienen que conservarlo para no cambiarle el nombre a la serie. Pero ese no es el punto, lo que quiero contarles es que Charlie es, sin ninguna duda, mi idolo (o no?) y definitivamente la razon por la que no me he perdido un solo capitulo de la serie que emite la cadena CBS todos los lunes a la noche.

Paso a explicarles porque. Charlie es un solteron empedernido que se acuesta con las modelos mas hermosas, vive en Malibu, una de las ciudades mas caras de California, en una mansion con vista a la playa y pareciera que todo le resbalase por la piel, todos problemas los digiere con un buen whisky y no hay nada que lo detenga.

Ahora entienden?

Hace poco me puse a analizar el porque de este fenomeno, porque cuando no estoy en USA lo bajo del internet para verlo, porque hasta los comerciales me parecen divertidos, estudio sus frases, sus actitudes, sus gestos y me rio a carcajadas cuando lo veo. Y recien hace unos dias, 7 años despues de haber visto el programa por primera vez, entendi el porque de mi fascinacion con este personaje protagonizado por Charlie Sheen.

La razon es simple: el y yo no podriamos ser mas diferentes.

A pesar de que Charlie personifica el tipo de hombre que muchos quisieran ser, es obviamente un hombre que sufre mas de lo que goza su forma de ser. Es egoista, insensible, tiene una relacion muy conflictiva con todas las mujeres que lo rodean (especialmente su madre), es vicioso, demasiado orgulloso y le cuesta establecer una relacion afectiva tanto como abandonar el alcohol y las mujeres.

En el ultimo capitulo, Allan le propuso a Charlie hacer el mismo ejercicio de parejas que habia hecho con su ex antes de divorciarse porque ambos se estaban peleando demasiado a menudo. En el primer ejercicio la pregunta era: mencione 3 cosas que le gustan de la otra persona. Yo sabia que Charlie jamas diria algo coherente, el personaje no se lo permite. Y efectivamente no lo dijo. Allan, mucho mas sensible y generoso que su hermano, respondio rapidamente.

La moraleja de esto es que para ser como Charlie hay que vivir en un mundo superficial y vacio, y lamentablemente todos anhelamos algo asi, exito, dinero, mujeres pero sin pensar en lo que eso implica. Lo cierto es que para conseguir ese defectuoso sueño hay que ser como el, porque tan pronto como uno se vuelve romantico y real se acabo la farra, llegan las esposas (en plural por una buena razon) y los hijos.

Por eso en la lapida de un buen playboy es probable que diga: "vivió como muchos quisieran vivir, pero murio solo, como pocos quisieran morir."

miércoles 21 de octubre de 2009

El simbolo perdido de Dan Brown

"El Simbolo Perdido" es el ultimo libro del creador del Codigo DaVinci, un libro que me devore como jamas me habia sucedido antes. Lo lei como lector y como escritor, o mejor dicho como admirador del poder que tiene la palabra sobre la imaginacion. Fascinante, creible, completo, no me gusto el final pero creo que fue porque se termino y me quede con ganas de mas.
Lo que mas me gustó del libro fue el manejo que le da Brown a temas ya conocidos y a su capacidad de crear ficcion a partir de premisas reales, sin acudir a la fantasia para explicar sus historias.
Creo que por esa misma razon su ultimo libro choca contra la dificultad de encontrar un tema tan apasionante como el del Codigo.
No les voy a contar el argumento porque de todas maneras recomiendo que todos lo lean, esta escrito con el vertiginoso estilo de quien tiene la capacidad extraordinaria de manipular la mente del lector a su antojo. No es tan sorprendente como su antecesor, ni tiene tantas variables que Brown pueda manipular para mantener al lector adivinando, sin embargo contiene suficientes sorpresas como para que sea un libro mas que interesante para leer.
Honestamente, hablando como escritor, me mato de envidia durante las casi 500 paginas que dura, su manejo de los personajes, las situaciones y los ambientes es innegablemente majestuoso. Te toma de los pelos y te sumerge en cada situacion que viven los protagonista y se rehusa a soltarte hasta que, o te vence el sueño o algo distrae tu atencion sacandote irremediablemente del trance.
Dan Brown es un escritor notable, incomparable, no por nada convirtio su Codigo DaVinci en uno de los libros mas vendidos de la historia. No por nada Tom Hanks protagonizo a Robert Langdon en la pelicula. No por nada el hombre es increblemente rico.
"El Simbolo Perdido" no va a competir con "El Código DaVinci" por el mejor libro del siglo, ni va a causar la misma revolucion intelectual. Sin embargo demostro dos cosas muy importantes: que es muy dificil superar un gran exito, y que a la gente se la sorprende una sola vez con lo mismo.
La expectativa general era que Brown saldria con un libro monumental para tratar de desmitificar el concepto de que las segundas partes no son buenas (en este caso "El Simbolo Perdido" es la tercera entrega de la trilogia que empezo con "Angeles y Demonios", sin embargo el primero no se destaco hasta que salio el Código). Lamentablemente, segun mi opinion, no lo logro. A pesar de los millones de libros vendidos (la editorial reporto que antes de su lanzamiento habian vendido mas de un millon de copias a gente que lo reservo) y de lo bien escrito que esta, la ultima novela de Dan Brown (que seria la obra maestra postuma de cualquier otro escritor) palidece ante la gigantesca omnipresencia de su hermano mayor.
No es culpa de Leonardo ni de Benjamin, ni de Maria Magdalena ni de George, la culpable es la mente del lector, incapaz de olvidar que fue crucificado en el monte del Codigo, con las manos sangrando de tanto pasar hojas y la familia llorandole alrededor para que deje de leer y vaya a trabajar.

martes 20 de octubre de 2009

El mejor padre del mundo

No piensen mal, no digo que soy el mejor papa del mundo, solo que me encantaria que algun dia mis hijos me llamaran asi.

Algo muy importante para tener en cuenta: ser donante de esperma es facil, ser padre, automatico, ser el mejor padre que uno puede ser, pocos entienden ese concepto.

A pesar de que es uno de los eventos naturales mas frecuentes y antiguos de la humanidad, y la razon por la cual seguimos habitando esta tierra, pocos hombres entienden el verdadero significado de la paternidad.

Muchos piensan que la responsabilidad de un padre se limita a la observacion a distancia del crecimiento de los niños. Sin embargo la mayoria del tiempo brillan por su ausencia en eventos que significan mucho para sus hijos. Parece que se les fuera la mano definiendo cual es la distancia apropiada para vigilar.

Cada vez que voy a una clase de natacion con mi hija, al curso de desarrollo temprano con mi hijo o al centro comercial con los 2 (Napoleon de 1 y Luz del Sol de casi 3 añitos) noto lo mismo, un monton de mujeres, madres o niñeras, y un solo hombre, yo.

¿Que les pasa amigos, les da verguenza que los vean con sus hijos? ¿Tienen algo mas importante que hacer que verlos crecer? Otro lugar donde brillan por su ausencia es en las fiestas de cumpleaños. Por cada 20 mujeres hay dos hombres, por supuesto quien les escribe y otro mas. Y seguramente el otro esta en penitencia porque le puso los cuernos a la esposa y ahora ella no lo quiere perder de vista.

Compartir el complejo proceso del crecimiento de un niño es fundamental para su autoestima y desarrollo emocional, la sola presencia de un padre ayuda a que sus hijos se sientan seguros de si mismos. Les va a dar mucha mas verguenza cuando, dentro de unos años, sus hijos tengan problemas en la escuela o en casas ajenas porque estan desesperados por llamar la atencion.

Un niño necesita tanto de su papa como de su mama mientras crece. Los primeros 5 años de vida lo forman como ser humano para siempre. Preguntate esto, papa, ¿es mas importante el partido del Barcelona, Boca Junior o Manchester United que la salud mental de tu hijo? ¿Vale la pena quedarse en la computadora por largas horas mientras los niños se cuelgan de tus piernas pidiendote atencion?

Hagan el intento de tirarse al piso con ellos, verles la enorme sonrisa cuando les haces cosquillas o los asustas escondiendote detras de un almohadon o cortina. Comparte al menos 1 hora con ellos y veras que no los conoces como tu crees.

Me paso la vida mirando a niños timidos y miedosos de todo, que se esconden cuando alguien les sonrie, que desean que la tierra se los trague cuando alguien se acerca para darles la mano o un abrazo, que lloran desconsoladamente porque otra persona los toma en brazos. Y lo mas ironico es que la mayoria de los padres tiene la creencia erronea de que esas son reacciones normales. No lo son, esos son miedos e inseguridades que los pequeños adquieren de padres sobreprotectores que no les dan la confianza y el cariño suficiente como para que ellos se sientan seguros en situaciones nuevas.

Nunca jamas le he pegado a ninguno de mis 4 hijos (no les hable de Luciana, 19 y Nahuel, 13). No creo en el castigo corporal, es mas, creo que quien lo ejerce es porque no tiene argumentos inteligentes para imponer sus ideas. En otras palabras, el que le pega a sus hijos es un bruto que deberia recibir el mismo castigo. Y saben una cosa? Los 4 son niños muy felices, muy bien educados, sensibles, sin traumas ni problemas mentales.

Ademas tienen un padre que jamas los manda al centro comercial con la niñera, que se ha preocupado por tener una comuncacion muy rica e inteligente con ellos, que siempre se ha tirado al piso para jugar a su nivel y no desde las alturas del que se cree mejor que ellos. Admitanlo, padres, ustedes creen que son mejores que ellos porque son grandes y han vivido mas. Yo los desafio a demostrarmelo, dudo que lo puedan hacer con coherencia o sentido comun.

La clave de una buena paternidad es comprender que los niños no son una posesion, que no nos pertenecen, que son hijos de la vida puestos debajo del arbol genealogico para que los criemos de la mejor manera posible. Es preciso comprender que quien observa no educa, quien castiga con golpes destruye de a poquito el delicado balance con el que los niños vienen equipados de nacimiento.

No se quejen si luego les sale con problemas de conducta porque seguramente lo que esta haciendo el niño o adolescente es llamar la atencion, o descargar toda su furia contra el mundo porque le falto cariño al crecer.

Claro que se van a caer, golpear, mojar, ensuciar. Es logico que mientras descubren el mundo que los rodea los obstaculos les presenten desafios, pero por mas que pretendan defenderlos de todo lo que les pueda pasar, ustedes padres tienen que pensar que es imposible hacerlo para siempre. El plan mas poderoso de todos es observarlos para que no se lastimen pero no prohibirles que vivan la vida, que se monten, que toquen, que disfruten del maravilloso proceso del crecimiento con padres que no los frustran sino que los ayudan a ver el mundo tal cual es.

La mejor amiga de Luz del Sol tiene 7 meses mas que ella y la nenita se la pasa enferma en la casa, con todo tipo de virus y bacterias. Quieren mi dignostico? Paulita esta criada por gente muy mayor que le prohibe todo, que no le deja ser niña. No te toques eso, no te subas ahi, no digas eso, haz tal cosa, etc. Yo lo he visto e intente hacerles saber que cometian un error con ella. No me escucharon, y la niña vive con tristeza en su mirada, expresando con su cuerpo la inconformidad que no puede poner en palabras por su corta edad.

En cambio Luciana, Nahuel, Luz del Sol y Napoleon se han enfermado poco, sus defensas estan altas porque su autoestima vive a ese nivel.

El mejor anticuerpo contra las enfermedades del cuerpo y la mente es el amor generoso de un padre capaz de comprender que los niños no son ningunos tontos.

lunes 19 de octubre de 2009

Prefiero a una puta que una ingeniera

Ya me imagino, pensaran que soy un menos profundo que un charco de agua cuando se trata de mujeres. Sin embargo me atrevo a defenderme antes de que lleguen los flechazos porque sin duda el titulo de este articulo es provocativo, friamente calculado.
Explico: cada hora que pasa, cada minuto que borra del tiempo el minuto anterior me convenzo mas de que la brecha entre los sexos es un abismo insaltable. Nosotros que seguimos siendo los mismos perros basicos infieles y ellas que siguen pretendiendo que nos transformemos en algo que no podemos ser: romanticos desmotivados.
Si no entienden este ultimo termino se los paso a explicar, y les digo que tal vez ahi comienza el milagroso puente que podria salvarnos a todos de caer en ese abismo antes mencionado. Todas se quejan de que los hombres todo lo que quieren es sexo. No se equivocan, para que engañarnos. Todas dicen que para que ir a la cama si al dia siguiente no te van a llamar. Es cierto, aunque hay mas excepciones de las que parecen recordar las damiselas. Esto ultimo tiene una explicacion muy clara: aprendan a ser mas putas en la cama, mujeres, porque claro que no las van a llamar si se quedaron duras como una estatua y no hicieron nada mientras el tipo bombeaba, ni siquiera gemir! Ojo, no quiero decir que se tienen que acostar con cada uno que se les aparezca en el camino, pero tampoco pueden pasarse la vida ocultandose de nosotros porque tienen miedo del sexo! Intenten conocer a los hombres mas alla de las fobias sexuales y veran que detras de ese horrible exterior se halla un ser humano que busca la felicidad tanto como ustedes, solo que con diferentes metodos.
El romantico desmotivado es un hombre que no tiene razon para hacer lo que las mujeres quieren que hagan, o sea, ser atentos, dulces, generosos y muy cariñosos. Para que vamos a serlo si ustedes automaticamente nos ponen una etiqueta en el medio de la frente acusandonos de cosas horribles que no tuvimos ni siquiera la oportunidad de hacer.
Por eso el titulo de este comentario: yo prefiero a una puta que a una ingeniera, porque no quiero a una mujer que me analice o me mida, sino a una que me haga feliz fuera y dentro de la cama, que sea feliz conmigo y me acepte como soy, no que me este interpretando a traves de complicadas formulas matematicas que siempre dan el mismo resultad0: perro al cuadrado.
Entiendan, mis queridas feminas, delicados seres de ese otro planeta que todos llamamos algun dia, tarde o temprano, no somos lo que ustedes quieren que seamos asi como ustedes tampoco son lo que nosotros aspiramos. La clave esta en encontrar un lugar comun en donde encontrarnos para conversar abiertamente y firmar un acuerdo que nos permita promover la armonia entre los seres irreconciliablemente humanos que somos.
Un ultimo consejo: estudien nuestros habitos si quieren conquistarnos y que al dia siguiente las llamemos, aprendan a ser expertas en sexo oral y en juego previo. Nadie tiene que saber que lo saben, vean peliculas, lean articulos, porque si su mayor preocupacion es que al dia siguiente suene ese maldito telefono y esa esperada voz diga las palabras magicas (hola, como estas?) lo mejor que puedes hacer es asegurarte de que te recuerden sonriendo de placer y no que te borren de su directorio y te metan en la papelera de reciclaje donde van todo lo que ya no sirve.

Moraleja: es mejor ser el primer numero que marque la semana siguiente y no el ultimo que borro.

jueves 28 de junio de 2007

LATINOS, GO HOME!

Se que es la utopía de todas las utopías pero nada cuesta soñar. Y tal vez si soñamos aprendamos a interpretar nuestros deseos reprimidos.

Imaginen que todos los hispanos que viven en los Estados Unidos recogen todas sus pertenencias y regresan a sus países. Si podemos ignorar por un instante el enorme desastre logístico que implicaría el desplazamiento de millones de personas, la idea me parece genial.

Según proyecciones del Selig Center of Economic Growth para el 2009 el poder adquisitivo de los latinos en USA va a pellizcar el billón de dólares, mas exactamente se estima que alcanzara los $992.000.000.000, ganándole por amplio margen a las demás minorías del país. Esta cifra supera en más de 300 mil millones de dólares a la deuda externa de todos los países latinoamericanos combinados.

Pero no es el dinero la base de mi teoría. Aunque indudablemente a cualquier economía le ayudaría enormemente una inyección tan grande de dinero, me interesa mas explorar conceptos como el amor por la patria, el sentimiento de culpa por haber abandonado a los seres queridos y la idea que todos los inmigrantes tienen de regresar algún día, tal vez a morir, en la “patria querida”.

Por más folklórico que parezcan estos conceptos, ninguno de ellos se evapora totalmente de la mente de quienes atravesaron la enorme pared de la nostalgia para radicarse en el norte, llevando una pesada carga sobre las espaldas, tal vez sin saberlo. Para muchos el sentimiento fue de alivio porque sintieron, erróneamente, que las penas se terminaban, o al menos ese era el comienzo de una vida mejor. La ilusión muchas veces sirve para dar esperanzas inclusive cuando la realidad es diferente.

Lo cierto es que el 90 por ciento de los inmigrantes que llegan a los Estados Unidos se sienten intimidados por el monstruo que los acaba de devorar. Primero porque nada se parece al país del norte. Lo que la gente que ha viajado te dice suele ser una realidad inflada a propósito para alimentar su propio ego, falsos cuentos de éxito y prosperidad. ¿A quien le gusta regresar derrotado? Yo me río cuando veo los aviones llenos de turistas vistiendo camisetas que dicen Orlando, Miami o New York. ¿Será divertido refregarle en la cara a los familiares que van a buscarte al aeropuerto que tu estuviste viajando y gozando y ellos no?

Segundo, porque siempre llegan con falsas expectativas. Tomando en cuenta lo antes dicho, la mayoría de las ilusiones se basan en falsas promesas: éxito fácil, prosperidad, dólares, una vida mejor. No pongo en duda que en los Estados Unidos se puede tener muchísimo éxito y vivir súper bien, eso nadie puede negarlo. Pero ¿que les hace pensar que si no triunfaron en sus países aquí va a ser más fácil? Por el contrario es mucho más difícil. No solo porque este es un mercado extremadamente competitivo y cerrado sino porque al inmigrante le toma muchos años dejar de ser un turista local para pasar a ser un residente inyectado en la sociedad.

Para lograr grandes cosas es necesario pensar como ellos, aprenderse las reglas, obedecer la ley. La diferencia es que para el norteamericano el éxito no es simplemente ganarse la vida y vivir cómodamente. Ellos fueron entrenados para pensar a lo grande y no detenerse hasta que ven caer los cadáveres. Triunfar a toda costa, pensar a lo grande, millones, billones. ¿Estamos los hispanos preparados para eso? La respuesta es no. Nos preparamos una vez que comenzamos a entender su idiosincrasia, nos hacemos parte del sistema. E inclusive en ese momento todavía estamos a miles de kilómetros de la meta.

Tercero, y muy importante para mi planteo inicial, que los hispanos radicamos nuestro cuerpo en el país de las 50 estrellas pero siempre dejamos nuestro corazón en la patria.

Por eso dejemos volar nuestra imaginación por unos instantes. Cerremos los ojos y hagamos de cuenta que todos los hispanos deciden recoger sus pertenencias, vender sus propiedades y transplantarse al lugar que los vio nacer. Mucho mas importante que lo que empacarían en sus maletas, llevarían en sus mentes todo lo que este gran país les enseño.

¿Qué pasaría?

Sin duda Latinoamérica ya no seria la misma porque en sus entrañas habría millones de personas que traerían de regreso no solo el agradecimiento de haber sido criados con valores morales y familiares que poco se ven en USA sino también toneladas de información, interpretada como solo nuestra cultura puede hacerlo.

Los aviones, barcos y automóviles regresarían llenos de líderes, grandes y pequeños, rebosantes de experiencias, anécdotas y verdades que solo ayudarían a que los países del sur sean mucho mejor de lo que son.

Allí los recibirían las sonrisas sinceras de quienes celebran la vida con otro sabor, otro ritmo, otra cadencia. Serian acogidos por costumbres que ya conocen, a las que no tendrían que acostumbrarse. El hogar, el calor humano, el olor de la comida casera, la vida como debería ser.

Si alguien cree que mi teoría es ridícula yo digo que mas que nada es utópica, descabelladamente ilusa, romántica, tonta por imposible pero no por falta de meritos.

Yo, en la medida que ustedes quieran, creo que ya es hora de que los hispanos dejemos de mirar hacia el norte buscando las soluciones a nuestros problemas, que dejemos de ser turistas de la ilusión y nos volvamos residentes de lo posible.

Ya mandamos a millones de embajadores a aprender el sistema, muchas de nuestras mentes mas fecundas también partieron. Ahora es el momento de aplicar tanta sabiduría para el bien de los que quedaron atrás, incluyendo nuestra propia familia.

Oyeron bien, dije “familia”, la base de nuestra propia existencia.

MI TELEVISOR SE MARCHITA

¿Alguien se puso a pensar que va a pasar cuando se acaben las ideas y los temas para hacer buena televisión? Demasiado tarde, eso esta sucediendo ahora mismo, frente a nuestros propios ojos.

Luego de casi una década de uso y abuso de la “televisión realidad”, de haber regalado 15 segundos de fama a diestra y siniestra, de hacer millonarios a unos pocos y dejar al resto preguntándose porque no ganaron, es evidente que ya es hora de cerrar este capitulo y buscar otra realidad para la caja mágica.

El enorme éxito que tuvieron los llamados “reality shows” parece ser un fenómeno difícil de superar ya que le abrió la boca de un lobo hambriento , llamese el publico, que va a ser extremadamente difícil de volver a alimentar. A partir de ahora van a demandar mas y mas acción, mas realismo, mas novedades y por ahora la industria de la televisión no ha demostrado tener ninguna opción inteligente.

En el apogeo de este género hubo relámpagos de muy buena televisión. Pero la bonanza fue tan grande y las posibilidades tan generosas que luego de intentar todo, lo que lograron, lógicamente, fue saturar al mercado y al publico. Los ratings en estos momentos están demostrando que la gente se cansó.

Lo positivo es que estos programas le dieron una enorme dosis de oxigeno a una industria que comenzó el siglo 21 indudablemente malherida.

Por años los canales abiertos de televisión buscaron una nueva formula para retener la constante inmigración de televidentes hacia los canales de cable y satélite. Fue por eso que, luego del gran descubrimiento que resulto a partir de un experimento llamado “The Real World” de MTV, no sorprendió a nadie que los ejecutivos de las grandes cadenas decidieron agarrarse con uñas y dientes de una formula que resulto inmensamente ganadora y que les regalo 8 años de salud, sonrisas y prosperidad.

Ahora todo eso esta a punto de terminar y ese mismo proceso, el de retener a la audiencia, comienza otra vez.

No cabe duda que mientras ustedes están leyendo este artículo las mentes más brillantes de la industria televisiva están echando humo por las orejas para tratar de encontrar el próximo rumbo a tomar.

La pregunta que se hacen es: ¿Qué se puede mostrar después de mostrarlo todo? Si ya han puesto 200 cámaras en una casa con 20 personas para verlos dormir, orinar, fornicar, pelear y comer como cerdos, si ya nos mostraron como se comporta un grupo de ratas de ciudad en una isla supuestamente desierta, si ya recorrimos el mundo viendo a un montón de aspirantes a Lara Croft haciendo cualquier cosa por un millón de dólares, ¿que nos queda ya por ver?

Hay que admitirlo, los temas, al menos los mas ingeniosos, se agotaron. A no ser que comiencen a poner cámaras ocultas en las casas de los famosos o a televisar ejecuciones en vivo, todo parece indicar que la crisis pre-reality esta de regreso. Y la “realidad” no es nada alentadora.

Quiero dejar bien claro que soy un amante de la televisión y esta no es otra cosa que mi forma de llorar. Porque si nadie hace nada, la televisión como se conoce ahora va a morir una muerte triste y solitaria.

¿Quieren más evidencia de que se están quedando sin ideas? La falta de nuevos rumbos argumentales y la voraz competencia han llevado a los programas policiales mas exitosos de la televisión americana, como CSI o Law and Order, a inspirarse en casos de la vida real. Solo le cambian nombres y algunos hechos para evitar ser predecibles y listo.

Por ejemplo, NBC puso al aire un capitulo de Law and Order cuyos protagonistas tenían una increíble similitud a Britney Spears y Kevin Federer, con la diferencia que este ultimo mataba a alguien por simples cuestiones dramáticas. Esto demuestra, entre otras cosas que la realidad esta superando a la fantasía.

Las únicas excepciones parecen ser los programas de noticias que siguen atrayendo una enorme cantidad de audiencia cada vez que suceden eventos como, por ejemplo, el ataque a las torres gemelas. Pero lamentablemente los ejecutivos no tienen la habilidad, al menos dentro de la ley, de crear tragedias y mostrarlas en vivo.

Esta sed pública por un pedacito de la cruda realidad comenzó hace más de una década cuando algunos canales locales decidieron mostrar en vivo las persecuciones de criminales en las autopistas de Los Angeles. En muchos casos estos dramas llenos de verdadero suspenso terminaban con el criminal muriendo bajo una lluvia de balas policiales o con un aparatoso accidente que ni siquiera el cine podría imitar. A esto se le sumo que, en 1994, la huida del homicida O. J, Simpson en su Ford Bronco de color blanco produjo uno de los momentos televisivos más vistos de la historia de los Estados Unidos. .

Acusando recibo de semejante fenómeno pronto las cadenas nacionales, inclusive CNN, comenzaron a mostrar las persecuciones policiales para sacar provecho del interés que esas generaban. Pero algunas escenas demasiado violentas en horarios familiares los obligaron a detener esa lucrativa práctica. Recuerdo haber visto una persecución que terminó violentamente cerca de la frontera con México. El hombre que era perseguido por la policía se quedo sin gasolina, bajó del automóvil, y luego de durarlo unos segundos, intento levantar su pistola. Pero antes de que pudiera mover el brazo 5 centímetros, su cuerpo parecía un colador. El impacto de las balas en el cuerpo del individuo se vio claramente, mientras el reportero que relataba lo sucedido desde el helicóptero buscaba desesperadamente palabras que pudieran darle sentido a lo que acababa todo el mundo de presenciar. No se si porque el hombre murió frente a sus propios ojos o porque se dio cuenta de que algo tan grotesco lo habían visto familias enteras. Eso sucedió cerca de las 2 de la tarde en uno de los canales de las cadenas nacionales.

Sabiendo todo esto y luego de la enorme popularidad que tuvieron los reality, es difícil predecir cual será el camino a tomar para los genios creativos de la televisión. Lo único seguro es que pronto los televidentes vamos a tener la opción de elegir los programas que queremos ver y mirarlos a la hora que se nos de la gana. Ya las compañías de cable están ofreciendo a sus suscriptores un sistema en el que el usuario puede elegir el show que quiere ver. Tiene la posibilidad de pausar, retroceder, adelantar o apagarlo cuando uno quiera. Aunque actualmente las opciones son limitadas, es una alternativa interesante para esos días en los que no parece haber nada entretenido para ver. A medida que las conexiones de Internet sean mas rápidas y que encuentren una forma sencilla de transmitir imágenes de buena calidad por la banda ancha, aparecerán servicios similares en nuestras computadoras.

¿Qué tiene esto de malo? Obviamente es un duro golpe para los anunciantes quienes, juntos a los canales, tendrán que ingeniárselas para que los comerciales no desaparezcan en un mundo donde adelantar el video hasta que terminen las propaganda va a ser cada día mas común. Con Tivo u otros servicios similares eso es lo más común: apretar FFWD o las dos flechitas hacia delante cada vez que aparece el primer comercial.

Volviendo a la crisis de la televisión, es claro que la popularidad de los sistemas satelitales o de cable se debe a la curiosidad que tiene el ser humano por buscar mejores alternativas. Pero también es una crítica sutil y poderosa al contendido de los canales que se pueden captar con una antena normal y son gratis. Estamos de acuerdo con que nadie paga por algo nuevo si lo que tiene le basta. Y es precisamente porque existen opciones que el público se ha educado y es mas exigente. Que van a exigir ahora es unos de las grandes misterios del siglo 21.

Ya vimos a una niñera que viene a tu casa a decirte como criar a tus hijos al mismo tiempo que le muestra a la audiencia el fracaso que eres como padre, a dos hombres que intercambian esposas para darse cuenta de que, a pesar de que la suya es un desastre, existen cosas peores en el mundo; a un multimillonario con el peor peinado del mundo mostrando lo esplendido que es mientras abusa y tortura mentalmente de unos pobres ilusos que lo odian y lo envidian a la misma vez pero harian cualquier cosa por salir en TV, y a un montón de aspirantes a modelos, inseguras y al borde de la histeria que compiten para ver quien alimenta mas el monumental ego de la presentadora. Los ejemplos son múltiples pero prefiero parar ahí para no deprimirlos mas.

¿Están de acuerdo conmigo que todo tiene su límite, que ya no quedan mas realitys buenos para hacer en televisión? Si los hubo y eran buenos, seguro que los vimos en ABC, CBS, NBC o FOX, las grandes gastadoras.

Temas seguramente aparecerán, tal vez una buena idea aquí y allá, pero no creo que el público tenga las mismas ganas de antes. Dudo que sea posible volver a hipnotizar a la audiencia como el día en que Richard Hatch, el ganador de Survivor I, decidió mostrarle su salchichón homosexual a casi 40 millones de televidentes.

Mientras esperamos la próxima idea genial o el funeral de la televisión comercial yo sigo sentado contemplando esa cajita que se marchita frente a mis propios ojos.

Por lo pronto es obvio que los televisores ya han comenzado una huelga de hambre para protestar contra el alimento que reciben, reclamando mejores programas en su señal.

¿No se dieron cuenta que cada día vienen más flacos?

Pablo Padula
Periodista y Escritor
Autor de “Secretos de Impacto”
http://www.pablopadula.com

UNA MULTA A LA SOBERBIA

(Este articulo fue escrito originalmente el 18 de Marzo del 2007)

Levanten la mano los que piensan que Univision virtualmente se defecó sobre la cabeza de los miembros de la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos. Uno, dos, tres…

Estoy seguro que no soy el único que piensa así, pero si el único que se atrevió a denunciar públicamente la soberbia con la que Univision maneja sus negocios. En mi libro “Secretos de Impacto”, un recuento de mis 14 años como periodista de dicha cadena, hablo de la forma en la que sus directivos subestiman y desprecian a quien se atreva a ponerse en su camino.

Me refiero a la misma soberbia que le mostraron a Maria Celeste Arraras, Maria Antonieta Collins, John Morales y otros cuando, poco antes de que renunciaran, les decían: “¿y a donde vas a irte a trabajar, a Telemundo?”, dando a entender que su única alternativa era bajar a la segunda categoría. Todos ellos me confesaron, y lo digo en el libro, que ahora están mucho mejor que antes, que se sienten valorados y respetados.

O también cuando Univision dejó, deliberadamente, a Televisa fuera de las negociaciones para comprar la empresa, sin importarles la cantidad abrumadora de dinero que estaban ofreciendo. Fue una cuestión personal en venganza contra Emilio Azcarraga Jean con quien han tenido una guerra desde el momento en que el dueño de la cadena hispana mas grande del mundo quiso que se renegociaran los términos del uso de sus telenovelas. El contrato, firmado por su padre, el difunto Emilio Azcarraga Milmo, le da derecho a Univision a utilizar el producto enlatado hasta el año 2017 y pagarles solo el 9% de las ganancias que producen mientras que las telenovelas mexicanas representan el 40% del dinero que produce la cadena. La presión que ejerció Azcarraga Jean para conseguir mayores regalías no hizo otra cosa que enfurecer a la plana mayor de Univision encabezada por su principal accionista, A. Jerrold Perenchio, quienes, como venganza, ni siquiera le dieron la oportunidad de hacer una oferta final antes de cerrar el trato con Saban. ¿Quieres saber si Azcarraga podía superar la cifra de mas de 12 mil millones de dólares por los que se vendió la compañía? Yo creo que si, detrás suyo estaba nada mas y nada menos que un pobretón llamado Bill Gates.

Desde que el grupo encabezado por Perenchio compro Univision la empresa enfrento varios conflictos relacionados con el contenido de sus programas. Primero fueron las acusaciones de discriminación en contra de la gente de piel oscura que solo lograron generar algunos cambios cosméticos en la cara que muestra Univision. Lo que se alegaba en ese momento era que la empresa excluía casi por completo a la gente de piel negra en su programación y que en sus telenovelas y programas noticiosos había una gran mayoría de gente con rasgos europeos.

Pero como no se trato de quejas “oficiales” sino que fueron elevadas por grupos pro defensa de los hispanos, los directivos de la cadena salieron del apuro haciendo algunas promesas y mostrando pequeños cambios pero a la larga todo quedó igual. Univision siguió mostrando pocas personas de apariencia típicamente hispana en sus programas y continuó promoviendo a la mujer como un objeto sexual que vende.

Luego vinieron los problemas con la forma en que Nielsen propone medir las audiencias, cambio que revelaría que a la cadena hispana numero uno de los Estados Unidos no la ve tanta gente latina como ellos le quieren vender a sus anunciantes. Es un hecho que cada hispano que comienza a entender ingles cambia de canal de inmediato buscando enriquecerse con la mayor variedad de programacion que ofrecen los cientos de canales en ingles. Además todos los hijos de inmigrantes que viven con sus padres en hogares considerados “hispanos” no miran Univision y el método de Nielsen lo revelaría, bajando así la cantidad de audiencia que dicen tener.

Esa necesidad de huir despavorido hacia otras alternativas es evidente si tomamos en cuenta que lo único que Univision ofrece son telenovelas que subestiman la inteligencia de su audiencia, programas noticiosos hechos con la premisa de ahorrar dinero y ocuparse de los temas mexicanos, mas que nada. Del resto, mejor ni hablar.

¿Como puede ser posible que una empresa tan poderosa, valuada en decenas de miles de millones de dólares, con un departamento legal enorme, con contactos en todos los estratos del gobierno, no haya podido imaginar que la Comisión Federal de Comunicaciones iba a ponerles una multa por no cumplir con la ley que dice que deben mostrar al menos 3 horas de programas infantiles a la semana? Lo que no calcularon es que iba a ser tan alta pero que la veían venir, eso no me cabe duda. Virtualmente se defecaron en ellos, como dije antes. Y estoy seguro que la multa de 24 millones de dólares impuesta por la Comisión Federal de Comunicaciones es mucho mas que un mensaje a todas las cadenas de televisión, es una bofetada a la soberbia de una empresa que, básicamente, los desestimó, les restó importancia.

¿Quién, con dos dedos de frente, puede pensar que un programa como “Cómplices al rescate” puede ser considerado educativo e infantil? Lo mas irónico de todo es que con mucho menos que esos 24 millones de dolares Univision pudo haber contratado cien expertos que les habrían dicho que ese programa no cumplía con las normas impuestas por el gobierno. Con ese mismo poder económico hubiesen comprado cualquier programa enlatado para niños de países como México, Colombia o Venezuela. Infantil es pensar que Univision realmente se preocupó por solucionar el problema.

En mi opinión lo que sucedió fue que, así como muestran soberbia ante sus empleados, competidores y enemigos, los directivos de Univision le mandaron un mensaje muy claro a quienes regulan la televisión de los Estados Unidos: nosotros hacemos lo que se nos canta, tenemos dinero para pagar multas así que “no nos digan cuantas son sino que vayan pasando”.

Pablo Padula
Autor “Secretos de Impacto”
http://www.pablopadula.com/